Victor Moral ⁂
@victor@taquiones.net
Jo, qué tropa.
806 following 4 followers
Victor Moral ⁂
@victor@taquiones.net
806 following 4 followers
https://sfconservancy.org/llm-gen-ai/llm-backed-generative-ai-recommendations.html
@conservancy nope. Fail.
The aim of gen AI is to move the means of production from devs to model owners. This undermines FOSS more thoroughly than any Embrace Extend Extinguish attempt to date.
✅ Points 1 and 2
❌ The libertarian bullshit that follows
As usual, the SFC have made it all about maximizing personal freedoms and individual rights.
I'd quite like to know what planet SFC folks are living on, as it's clearly not this one or they'd be more concerned about setting it on fire. There's a bigger fucking issue here than copyright. Keep up.
Point three does irk me in particular.
The problems with Software Freedom in our communities is that we're all about Free Speech and Copyright.
We're ignoring Freedom of Association. So if a Software Project had already made it very clear they don't want LLM contributions, then yes, they can show that potential contributor the door.
Our projects are collections of people. LLMs are not.
So yes, I will shun, especially if they don't respect our boundaries.
@conservancy This is the Chuck Schumer of generative AI recommendations.
I'm tired of people trying to take a both sides approach, because doing so is by definition giving into the problematic nature of generative AI.
You don't "both sides" the rise of technofascism. You tell it to fuck off.
Do you also think #copyleft was/is the Chuck Schumer approach to proprietary software?
I also find your “both sides” kinda nasty, given the infamous Trump “both sides” quote.
No where has #SFC *ever* said that proprietary technology is good, moral, ethical, or should be complacently accepted.
If you really believe that's what the recommendations say, it's probably you didn't read carefully and actively.
@bkuhn This is clearly a strawman argument, and I will not entertain it.
Generative AI is fundamentally problematic in ways that undermine FLOSS, and really open culture more broadly while enabling technofascists. You can find plenty of resources on this, most notably https://tante.cc/2026/04/21/ai-as-a-fascist-artifact/
@hexaheximal @bkuhn I don't think it's a strawman argument. Copyleft is a very relevant example, as we can certainly say that copyright is fundamentally problematic in ways that undermine not just FLOSS but the sharing of ideas and expression.
We generally felt that thoughtful analysis was better than pithy rhetoric.
The recs:
* demand support for people refusing to use these tools
* suggest mechanisms to reduce harm if using them
* call for urgent creation of ethical LLM-gen-AI systems
In a policy statement¹, @conservancy said:
> “#FOSS projects should not shun contributors who choose to use LLM-gen-AI systems.”
@dalias' reply:
>> “LOL WTF NOPE. 🤡”
While it was surely unintentional, your reply is quite similar to the cruelty of traditional #FreeSoftware rhetoric — wherein we shunned people for *using* #Apple & #Microsoft. Such users deserve sympathy and help toward more software freedom.
Same goes for #LLM-backed generative #AI users.
¹ https://sfconservancy.org/llm-gen-ai/llm-backed-generative-ai-recommendations.html
@bkuhn @conservancy I think it's utterly disingenuous to pretend that "people using existing proprietary systems because it's all they knew or all that existed when they started, in ways that only affect themselves" is in any way similar to "people enthusiastically adopting a new fascist project where use of it impacts everyone they interact with as well".
(a) people using proprietary software systems effect all those around them (consider Facebook, document formats that are hard to edit without a proprietary program, etc.)
(b) "people enthusiastically adopting a new fascist project where use of it impacts everyone they interact with as well" is a straw-person argument because we did not say that.
Pretending these recommendations were hyperbolic when they weren't may win at FediDrama, but it just doesn't advance the policy discussion.
@bkuhn If you call "drawing the lines of which people and organizations we can trust and making a public spectacle out of that" "winning a flame war", then I guess "winning a flame war" is a worthwhile pursuit.
@bkuhn "AI"-in-FOSS *is a war*, one that was declared upon us by the industry and the useful fools simping for it, and we are not going to sit around playing paradox-of-tolerance games while our commons get razed by them.
Making an analogy to war here, particularly at a time when real war is being waged in many places around the world in places where people are being murdered every day is a very inappropriate analogy.
I suspect like all of us, you feel threatened by what these capitalist 🤬s are doing to all of us. I agree it's completely evil. We have to resist, *and* have non-hyperbolic policy debate about how to succeed against what they're doing.
But saying they're tantamount to murders isn't that.
So-called "AI" is just another front alongside battles in the middle east and elsewhere ... the war of the powerful to increase the power through plundering the resources and lives of those below them.
Different battles, same war.
@bkuhn You're the one who introduced the word "war" ("flame war"). 🤷
@bkuhn And I think it's rather disingenuous to criticize the use of the word "war" here as inappropriate when the fascist program doing this to FOSS is the exact same fascist program laundering responsibility for very tangible real-world war crimes (for example, letting "AI" take the blame for the decision to murder schoolgirls in Iran).
It's all the same people behind this, and it's absolutely not just within our right but within our moral duty to exclude people who are like "no actually, AI is cool! and you're being an intolerant asshole for discriminating against my opinion on it!"
As to “all the same people behind this”, the situation is much more nuanced than that. I agree completely that the billionaires are feeding the VCs who are feeding the LLM-gen-AI companies who feed all proprietary software companies, some of whom are feeding the Beyond Evil™ companies like Palantir, who are feeding the Department of War, who are bombing people indiscriminately. That chain is disturbing, but I don't think it useful to make false equivalences of every link in the chain.
> While it was surely unintentional, your reply is quite similar to the cruelty of traditional #FreeSoftware rhetoric — wherein we shunned people for using #Apple & #Microsoft. Such users deserve sympathy and help toward more software freedom.
>
> Same goes for #LLM-backed generative #AI users.
Sorry, I usually really value your opinions on stuff, as you tend to run contrary to the so-pragmatic-they'd-pimp-their-own-mothers attitude that is far too prevalent in (F)OSS, but hard disagree.
There's a big difference between knocking someone for using a MacBook and knocking someone for using an LLM.
Using a MacBook harms the user in ways that are somewhat debatable. Its harm outside of the user is very negligible and even more debatable.
Using LLMs harms us all. I don't doubt that there are valid and ethical applications for LLMs in many sectors, but you don't build a giant baby shredder on top of an indigenous burial ground and then suddenly pivot to saying, "But wait, it can process potatoes, too!"
If we're not talking about the theft of human creativity, the theft of potable water, the theft of human labor and wages, the promotion of über-fascist plutocrats, and all of the other horrendous harms associated with LLMs, then we're not talking about LLMs. We're engaging in some kind of fantasy roleplay.
Respectfully,
—Some dingbat named Dane, or something, who loves humanity and freedom.
Skimming the "Recommendations" document, I can appreciate you striving for a "middle-of-the-road" approach towards a very controversial topic, and I appreciate the parts where you acknowledge the issues and harms, particularly of paid employees on #FOSS projects being forced to use LLMs.
I can also understand the perspective of some that an absolute-anti-AI stance is somehow "simple" or "easy" compared to actually being vulnerable and humble enough to "dig into the nuance" of it all.
But...
Brah.
Naw man.
See here... I'm all for being conciliatory and humane towards other people "trying to get the job done," and I totally understand that FOSS project leads are looking down the barrel of a cocked gun when it comes to the strain and pressure they're under, attempting to keep their projects alive and healthy with very little resources.
"Remember the human" is the best advice for times like this, when confusion and infighting would very well make monsters of us all.
But this really isn't a conciliatory moment. This is a close-up-shot-of-Picard-belting-out-an-impassioned-speech-that-would-make-Shakespeare-weep kind of moment.
While I respect the desire to take a layered, nuanced view of #LLMs, the FOSS world never shined by capitulating and compromising. It never shined by rolling out the red carpet for corporate white slavers.
FOSS shines in the obscurity and beauty of niche software running on niche hardware for the sake of freedom, not convenience.
I started my journey in 1997 by attempting to get a FOSS OS (which was guided by noble values) to work on my hardware, and failing. Three years later, it succeeded, while still being guided by noble values. If I have to surrender the amazing strides we've made in terms of features and hardware support to cling to some kind of niche FOSS OS which is somehow still guided by noble values, I think that's a respectable sacrifice to make. 🤷♂️
If we give up everything that makes FOSS FOSS for the sake of some utilitarian goal, what is the point anymore?
Do we need or want a FOSS nuclear bomb?
A FOSS kill-drone?
A FOSS grenade launcher?
If those ideas are (obviously) distasteful and horrid, then that means that there's something more to FOSS than just the license, and it's dismaying to see the FOSS world stripped of all of its values and virtues and somehow being appeased by, "But it's still Open Source!!"
If that sophistry actually works on us, then I guess we deserve to be plundered.
As a coping mechanism I have composed a playlist of #TheyMightBeGiants
songs that roughly sums up my feelings on the matter...
Everything Right Is Wrong Again
Nothing's Gonna Change My Clothes
I Hope That I Get Old Before I Die
End Of The Rope
Aaa
Au Contraire
Withered Hope
Brain Problem Situation
The Bells Are Ringing
Dead
Man It's So Loud In Here
Hopeless Bleak Despair
I Am Not Your Broom
You're On Fire
Stuff Is Way
I Broke My Own Rule
Cave Fish
Eyeball
@conservancy I'm sure you're going to get roasted by some people for this post, but I think it mostly gets a lot of things right!
Good luck and ignore the trolls!
/cc @bkuhn
@conservancy not a good look that there are only 2 named contributors, one of whom cofounded an organization whose recent blog post trumpets the "era of scaling for industrial utility in AI" via the ingestion of all free software.
I say this despite having a lot of respect for *everyone* who I know worked on this.
@joeyh @conservancy please don't hold my involvement against this document.
I participated in its drafting as a volunteer, like I did for the previous "aspirational statement" https://sfconservancy.org/news/2024/oct/25/aspirational-on-llm-generative-ai-programming/ , with no connection whatsoever in my mind (as much as I can consciously be aware of it) with SWH.
The reason I volunteered is that I truly believe this is important and needed guidance for the #FreeSoftware movement—and yes, I'm aware that you probably strongly disagree with this.
@zacchiro @conservancy Just to be clear, when I said I respected everyone whose name is on this, that does include you. I don't hold what's happened to SWH against you; you tried and there are clearly Reasons.
But there's a striking difference in the signatories of this and eg of https://techautonomy.org/ which you also cosigned.
There are clearly Reasons for that too, which I imagine might range from not wanting to be flamed, not wanting this kind of public highlighting of connections to other orgs that do other things with AI, to being generally dissatisfied with the overall slant of the document despite having gotten something good into it (there are some good things in it).
The lack of names does say something about the document.
@joeyh @conservancy I appreciate you writing this, thanks a lot for taking the time. It does mean a lot to me.
Clarity for clarity: I did take your original comment as inclusive of all people mentioned in the statement. I followed up nonetheless to try to encourage people reading your message to criticize the recommendations based on what they say, rather than the names attached to it. (Because if names make that harder, then I should question my decision of not remaining anonymous.)
@lumi commented on https://sfc.ngo/llm-gen-ai-recs saying:
>> “i would really like to see a stronger stance against these dehumanization machines, honestly..”
I spent much of my early #FreeSoftware career taking ridiculously unpragmatic stances, while also hating myself b/c I wasn't #FOSS-pure enough.
In response to that, I developed a philosophy to “use the tools of the oppressor against the oppressor” — which I had learned from #copyleft
cf: this article I wrote recently:
https://sfconservancy.org/blog/2026/jun/02/ethical-use-proprietary-develop-free-software-foss/
There are significant differences comparing the use of LLM-gen-AI to the use of copyleft.
The barrier to entry on copyleft only requires (a bit naively) slapping a decent license on your otherwise copyrighted works. Naive, because, well, enforcement...
LLM-gen-AI relies on feeding a largely for profit industry with more and more data (voluntarily or more likely not) as a current loss leader with which to keep people paying those services into perpetuity. The incentives are all wrong.
A subset of drafters (i.e., who didn't need anonymity: @karen, @zacchiro¹, @johns¹, & @ossguy²) are long-term (≥ 1yr) dedicated to public engagement (schedules permitting).
But not just here! We got podcast, vidcasts, AMAs, public Q&As, conference panels and talks — all on the way!
Watch https://sfconservancy.org/llm-gen-ai/ & SFC announcement channels for more.
¹ NB: John & Zack are volunteering their time.
² NB: @ossguy is not a regular #Fediverse user; he only joins for AMAs & such.
I'm a bit torn by reading this, but overall I think that having a strong public voice, known and respected in the FOSS community, voicing as their first point "The FOSS community should support, not just tolerate, those who outright reject LLM-gen-AI systems." is a good thing.
However.
Some of the written points do cause me issues though, and the first one is the next sentence : "There are many intersecting ethical and moral issues regarding these systems, many of which are not currently fully understood." As if we did not know whether people rejecting them on ethical grounds would be right or not. The fact is, there are many ethical and moral issues, many of which *are* fully understood. And not hard to find, see some of them in Amnesty's report : https://www.amnesty.org/en/documents/pol40/0996/2026/en/ .
Second, I tend to disagree on the long term goal of software freedom : "eliminate the harm of proprietary technology". This is still a means to an end (and still, arguably not an end but a path but let's not play semantics on that) that is betterment of society and giving everyone the means of emancipation in all domains. "Everything open source" in a world where everyone is dependent on a technology that everyone could freely run, or freely recompile and retrain if they do not trust pre-trained models (assuming they had a trillon dollars in GPU infrastructure in their backyard, but who doesn't); while the society fuels wars where open source software powers both drones, missiles, and interceptors, is NOT my contributor's dream, so I may not want to consider "how these tools might help advancing FOSS" is that's the promised future of FOSS. Only dealing with a given technology on the grounds of advancing software freedom is, IMO, a narrow view of a societal phenomenon, even if I understand that it is the main fighting ground of SFC (and that there are other great organizations dealing on human rights, environmental issues, workers rights, inequalities, education…).
Third, the "self-determination" of the second point is an illusion, as if we all had complete free will on our technological decisions. Using the thing normalizes the thing. Conversations about how "why did you not use/try the thing for $small_task" normalizes the thing. We cannot opt out of society, and every day of passive exposition to the thing is like a day locked in a smoking room.
So, what to do with contributors who "chose" to use LLMs ? Some of them may actually do not know about any issues with them, and I fully agree with the post that we should always first assume good faith, as the CoCs have always mandated us to do. Then, some people know about the issues with the environment, know about the issues with IP pillage, know about the issues with concentration of power, know about the issues with bias, know about the issues with human rights, know about everything. And do not care. And I will need to make it clear: if you do not care about people, do not care about the environment, and do not care about the future, maybe you care about software freedom but I still will not want to engage with you, or even try to be overly amiable.
Fourth, from that point of view, I'm wary of all the paragraphs that implicitly start with "if you have to use LLMs..." (4 5 6 7 12 13 14) - I see them as postulating that the position of SFC is that there are good reasons to do so, further reinforced by 11: *an appropriate strategic compromise*. Really ? "Massively accelerating" improvement of FOSS is not my goal and has never been. For contributing to FOSS, helping it, improving it, I can (and will) help. But at *my* human pace, thanks, I don't have a FOSS boss asking me to meet a productivity target for this quarter.
Now that this toot is blogpost-sized I feel like I should write a conclusion, so I will just reiterate this: SFC telling that there are precautions to take when using LLMs, with the first point being the respect of people choosing not to use it, is still cool and good to hear, and my detailed critic of the rest is just me loving them and putting them on the highest standard.
Pues parece que Commodore regresa con un teléfono. El lema es "Less scroll, more soul".
https://commodore.net/callback/
Creo que el sistema operativo que llevaría es sailfishOS (linux) con 99% de compatibilidad con Aplicaciones de Android.
Por lo que he visto con bloqueo a redes sociales, sin navegador, sin necesidad de una cuenta solo encender y funcionar.
Se puede desactivar cámaras físicamente y esta preparado para música offline lossless, etc ...
Alt...
un dibujo del telefono.
y justo he visto estos días que se puede calzar al FairPhone 5 sailfishOS. Creo que con algunas cosas aún por corregir pero existe ya la opción desde hace tiempo.
Miré el foro ayer y habían arreglado temas como que no se podía grabar vídeo o conectar a cierto tipo de redes WIFI.
@fanta habría que saber si se conecta bien al WiFi con wpa3, porque hay teléfonos que no están preparados para ese cifrado
@fanta Al fin voy a poder tener un smartphone sin tener que recurrir a pillarme un keitai.
EDIT: Hostia pedrín el precio... ouch ouch ouch.
@fanta
Supongo que te preguntabas cuál color querías que me regalases
Me llena de felicidad que me hagas la pregunta.
Quiero el plateado. Me turbo flipa también el transparente pero creo que me cansaría rápido de el. Y si se me llega a rayar / dañar, quedaría muy feo.
@fanta sin navegador? Hmmmmm
Esshpaña, país de grandes pensadores.
Alt...
Recorte de prensa de una columna firmada por Mariano Rajoy (ojo no confundir con M Rajoy) que lleva por título "Vendrán tiempos mejores" y se puede leer el primer párrafo del mismo: "En el fútbol lo que de verdad importa es meter más goles que el rival. Si no lo haces, pierdes, o en el mejor de los casos, empatas. España fue incapaz de hacer un gol, tampoco recibe ninguno y por eso el resultado fue de 0-0." (sic)
Desde la Grecia clásica no leía un pensamiento tan profundo... spm!
@Pasimolete Y ahora tiene un digno sucesor,Anatop Ap.
@Pasimolete eso no es una broma, no? no? NO?
@jorgesanz Ojalá pero me temo que es cierto.
@Pasimolete se nos mean en la cara, menudo personaje
@jorgesanz Eso es lo que verdaderamente me jode. Sueltan unas estupideces tremendas y no hay ningún tipo de consecuencias.
Por ejemplo, las últimas declaraciones de un diputado de Box -con b de burro- en Murcia...
@Pasimolete tuve un profesor de lengua en el instituto que decía que estaba bien escribir Vurro porque los animales no se merecen la comparación, así que Vox, con V de Vurro suena correcto.
@jorgesanz @Pasimolete Al menos no firmó como M.Rajoy 😅
@andrewblasco @jorgesanz jejejejejejej 🤘🏼
@Pasimolete The fuck? Jajajjaja
@Pasimolete no sé quién es este tipo derechoso
pero 2 cosas
1- en el mundial de FIFA, la gran mayoría de gente que no ve fútbol , ve fútbol y bueno te tira comentarios así como si te estuvieron descubriendo algo,este habla por que no quiere perder presencia
2-No hay tanto para decir de un partido de fútbol, horas y horas de programas que gritan y hacen show, pero bueno este tipo hace lo que llamo un "no análisis"
que es hacer de cuenta que haces uno, sin decir nada
@Brunildoo77201 Este sujeto fue el anterior jefe de gobierno -si, aunque parezca increíble- y está implicado en varias tramas de corrupción.
@Pasimolete que no se cruce con la FIFA, por qué cumple con los requisitos para ser miembro de esa organización
@Pasimolete en serio ha dicho eso el registrador de la propiedad mas joven de la historia puesto por Franco?
@coloco En serio, lo juro por el caso Redondela.
@Pasimolete te creo-
La sombra del «Caso Redondela»: la presunta corrupción franquista que marcó la carrera de Mariano Rajoy
Dios, cómo lo echo de menos.
@lobonegro Es inigualable! 🤦🏻♂️
@Pasimolete la mejor nota de todos los tiempos en la opo de registrador
Nos jodió vivos y ahí le ves al puto inútil, en plan viejecito gracioso.
Explica tanto de nuestra historia esa actitud nuestra.
@Pasimolete
Lo han vuelto a contratar para que escriba sus mierdículos futboleros? Qué cojonazos que tienen...
@giorgiograppa Algún favor le estarán pagando.
@Pasimolete vas tarde 😆, se te adelantó Óscar Puente antes de ayer.
@Pasimolete fuente al artículo completo 😅
https://www.eldebate.com/deportes/mundial-futbol-2026/20260615/vendran-tiempos-mejores_429043.html
@salva_pl No sé si seré capaz de asimilar tanta sabiduría. 😂
@Pasimolete @salva_pl no lo he podido terminar de la vergüenza ajena que me ha dado.
@Pasimolete o de pensadores no pequeños, si se me permite 😂😂
Versión 1.0.2 de Rocinante ya publicado en FDroid:
https://blog.forjalibre.eu/blog/rocinante-v102-ya-disponible-navegacion-por-gestos-idioma-gallego-y-optimizacion-activitypub/
@ferlagod Hola. Esto a lo mejor lo tienes ya controlado
Alt...
Muestra cero seguidos y seguidores, pero no es cierto
@ElPamplina a mí me aparece bien, pero entre hoy y mañana fdroid publicará la nueva versión 1.0.3, prueba con esa y me dices para intentar reproducir el problema.
Edit: con el commit 5fa6e3a233, de la versión 1.0.3 creo que corregí ese problema. Si no, me dices y me pongo a investigar cual es el problema.
@ferlagod Muchas gracias. Se me han ocurrido un par de funcionalidades. Cuando tenia un rato te abro tickets en la forja, a ver qué te parecen.
@ferlagod Aún no está la 1.0.3 en F-droid. Como curiosidad, me sorprende que diga que Bookwrym no es software libre.
Alt...
Características controvertidas
Esta aplicación promueve o se conecta a servidores remotos que no son libres
BookWyrm itself is non-free software.
https://github.com/bookwyrm-social/bookwyrm/blob/main/LICENSE.md
@victor @ElPamplina es por eso, por no tener las 4 libertades
@ElPamplina está vez está tardando, pero es comprensible, son voluntarios y tienen mucha carga de trabajo, por obtainium puedes descargarlo
@ElPamplina el proceso es: público la nueva releases, este es detectado por el bot de fdroid, ellos lo revisan, descargan el apk de la versión, compila el código y lo comparan con el apk que he subido y el commit al que corresponde para que no haya insertado código malicioso encubierto y luego lo meten en la cola de publicación
@ferlagod Interesante. 👍
@ferlagod He reinstalado con Obtainium para tenerla más actualizada. Sigue pasando lo de los cero seguidores.
Mis vecinos los que decían que el edificio estaba muy bien aislado y no tenían problemas de calor cuando el aire acondicionado estaba prohibido en mi comunidad son los primeros que han puesto un aire acondicionado.
@DNMRULES La gente intenta convencerse de ciertas cosas para no ser infeliz, supongo 😅
@DNMRULES Tu edificio no es de los que han puesto SATE? (por ahí hay muchos)
@elhombremalo Eso qué é lo que é
@DNMRULES Un revestimiento que le ponen a los edificios para mejorar el aislamiento térmico. Si no lo han mencionado en junta se mencionará más tarde o más temprano, con la historia del libro del edificio que hay que hacer ahora
@elhombremalo ¿Puede ser este el famoso revestimiento que se puso a todos los edificios de mi zona pioneramente cuando se estaban cayendo hace años? Porque es una de las razones por las que no querían poner aire.
@DNMRULES si me suena. Si das con los nudillos por fuera a la fachada y suena hueco= SATE
@elhombremalo tengo el SATE ese entonces, sí.
@DNMRULES Pues adviértelo si te instalan aire en fachada, porque básicamente son paneles de resina rígida (como un porespan plus) enfoscados por fuera para parecer un muro normal.
Alt...
Un señor instalando placas de SATE sobre una fachada de rasillón.
@elhombremalo Sí, sí, de ahí venía todo el lío, de que se nos iba a caer la fachada si ponían los aires.
@DNMRULES Mira, estos son unos bloques donde pusieron SATE en Villaverde. En ese caso pusieron rejillas para taparlo (en realidad está prohibido poner AA en fachada salvo que se habilite algo así) pero la maquina se sujeta a la fachada. Salvo que hay que tener claro lo que se hace, se puede hacer
Alt...
Bloque de villaverde con SATE acabado en gris y mostaza.
Google ha sido declarado culpable de difamación en Munich, y OpenAI está siendo investigado por los efectos de la actitud sicofántica de su modelo en USA. Se acabó la validez de la táctica de desviar la responsabilidad hacia el usuario y llega la hora de que los proveedores se responsabilicen del daño provocado por los sesgos del contenido sintético #softwareDeveloperLife
https://angelesbroullon.gitlab.io/entredragonesypinguinos/2026/06/17/20260617-google-responsable-de-ai-overviews/
La Unión Europea sabía desde 2017 que podía congelar de forma legal el acuerdo de cooperación con Israel por sus violaciones del derecho internacional en Cisjordania
Mechanical Watch
L: https://ciechanow.ski/mechanical-watch/
C: https://news.ycombinator.com/item?id=48553550
posted on 2026.06.16 at 07:26:27 (c=0, p=11)
Supongo ya se ha hablado de esto por el fediverso pero dejo la URL de lo que ha pasado:
https://comarcalsur.cnt.es/comunicado-taberna-garibaldi-ultimo-bastion-del-abuso-laboral/
CNT no son unos cualquieras. No son UGT o CCOO que aunque alguna vez vienen bien (en mi caso ganamos a un sindicato amarillo en una empresa y el comité de empresa sirvió un poco para que se calmasen con ciertos abusos) otras veces son criminales
Si has trabajado en hostelería entiendes que es importante tener un cuadrante y saber cuando podrás dormir un día al menos porque te rompen
Todo mi respeto a CNT porque si en el ScummBar toman nota mejorarán los derechos de las trabajadoras. No tendría que verse como un ataque y si como un momento en el que ver si pueden ser sostenibles sin maltrato laboral.
Y esto pasa también en medios de comunicación ojo. De esos que son muy de hablar de lo mal que lo hacen otras empresas pero luego tener a gente en plantilla cobrando miserias y "militando" fines de semana.
@fanta Madre mía... no sé cómo pueden seguir abiertos :/
@fonteya yo no he ido nunca. No por nada puesto que podría ir pero no se ha dado la ocasión.
Pero teniendo a gente con esas jornadas laborales no apetece nada contribuir a su explotación. Ojalá tomen nota y respeten al menos la ley.
@fanta @fonteya por lo que cuentan amigas que curran de camareras, me da en la nariz que particularmente en hostelería se pasan las protecciones laborales por el forro de los cojones.
no estoy segura de si desde inspección de trabajo hace la vista gorda, les faltan medios o si la patronal tiene mano metida ahí. pecando un poco de cinismo diría que probablemente las tres.
edit: tampoco ayuda por supuesto que los sindicatos de masas tengan olvidada a la hostelería porque son "empresas pequeñas" o cualquier excusa de mierda que pongan. la CNT de nuevo siendo el único sindicato decente.
He entrado a un carrefour porque tenía que comprar una cosa por narices, que solo la tengo cerca ahí, y parecía un supermercado de PP y Vox, todo llenls de banderas. Me ha dado repelús.
A la cajera le he comentado que un par más de banderas y en vez de un supermercado tenían un mitin de vox, que hiciesen el favor de quitarlas.
Esta gentuza ha hecho que la bandera no solo me provoque rechazo, sino que además de me grima.
@Argyle13 Mis vecinos han puesto una gigante y me pasa como a ti.
Lo curioso es que yo mismo la puse en 2010 para celebrar el mundial, pero eso era otro mundo muy muy lejano.
@ElPamplina es que se la han apropiado y además la usan como instrumento de odio. Antes ya no me llamaba mucho, que soy vasca, pero es que ahora me da asco físico
@Argyle13 @ElPamplina EMHO tu reacción es justamente la que buscan: la apropiación de la bandera como campo de batalla ideológica, igual que han hecho con la palabra "libertad", las "terracitas y la cervecitas" y blablabla
en mi caso, me ocurre igual que a tí pero trato de llevarlo con calma :)
@rb3n @ElPamplina yo hay días que no puedo, sinceramente. Hoy ha sido uno de ellos. Pero estoy por hacerme un chal con la bandera de Euskadi y pasearme, a ver si son ellos tan tolerantes como nos hacen tener que ser a los demás
@Argyle13 @ElPamplina creo que ya sabes la respuesta :|
@rb3n @ElPamplina de sobra, estos tan de la libertad solo toleran lo que les gusta a ellos
@Argyle13 @rb3n @ElPamplina me pasa tambien. Es como si uso un símbolo para golpearte hasta que lo odies, y consigo que el símbolo sea lo que yo diga (y opuesto a lo que tu eres). Es dificil evitarlo.. Ha corrido mucha ti ta desde los propios empresarios dd la marca españa respecto al deterioro de los símbolos nacionales. Pero es que una reacción posiblemente solo agudiza ese efecto 🫤 nunca he sabido que hacer con esto
@caminaensilencio @rb3n @ElPamplina dicen que pasemos, pero es que yo estoy hasta el toto de pasar, callar, sonreir, no hacer nada....y no me refiero precisamente en esto, no voy a coger un trapo de colores horteras y mal combinados para hacer nada que no siento. Pero estoy hasta el nepe de que esta gente se haya apropiado de todo y que solo podamos callar y ser buenecitos. No se si me explico.
@Argyle13 @rb3n @ElPamplina perfectamente explicado, comparto todo.
Compi, esta obrera ambulante sigue en la busqueda de #ApoyoMutuo para sobrevivir a este hetero-cis-tema y poder costear medicamentos y la vida misma.
Que intercambio les ofrezco? Bueno tengo:
📖 Blog, donde puedes descargar revistas sobre oficios textiles de la #bibliotecaDomestica https://laloica.noblogs.org/
☕ Ko-fi donde puedes descargar fanzines, ilustraciones y patrones de bordado https://ko-fi.com/laloica
👩🏽💻 Directos en Twitch, donde puedo ir mostrando y explicando como tejo, como bordo y otras artes que sean de tu interés https://www.twitch.tv/lloykaperez
O simplemente escribirme por mastodon sobre #crochet #ganchillo #bordado o #costura y con mucha alegría te comparto lo que sé!
Se agradece mucho el compartir :D 
Pues ahora necesito saber cómo hacerlos. Pero me queda muy lejos. 😔
Bueno, y que tampoco tengo dónde hacerlos.
Una de las grandes luchas que estamos teniendo estos años es por aislar y climatizar las aulas en las escuelas.
Me encantan esta iniciativa desde Catalunya donde se reutilizan los kits de robótica para medir la temperatura de las aulas:
@CorioPsicologia
¡Qué horror de temperaturas!
https://aulesquecremen.cat/
Añado, si queŕeis escuchar los testimonios en primera persona de chavales sobre el tema, este pequeño reportaje es una delicia:
@CorioPsicologia las risas que me han provocado estas chavalinas explicándose, vaya cracs! ☺️ Y no diré qué me provocan las declaraciones de anormales como el de cultura de Madrid.
@papapep Es lo de siempre, las chavalas son geniales.
Lo tienen claro y sus propuestas son muy lógicas.
@CorioPsicologia yo porque lo he leído por aquí, y mi padre que trabaja en el contexto de colegios, me ha dicho que la cosa está así. Me dijo que el otro día casi se desmaya una niña en clase, que el estaba hablando con profesores y vieron a la niña roja roja con un golpe de calor.
Me parece impensable que esto esté sucediendo.
@alien En mi pueblo, que ya está climatizado, todavía hubo dos niños por golpe de calor.
Un día después de que WIRED revelara que Meta había incorporado de manera discreta un sistema de reconocimiento facial en una aplicación instalada en más de 50 millones de teléfonos, la compañía lo eliminó es.wired.com/articulos/me...
Estamos preservando el océano en su estado natural, y tú puedes unirte a nosotros
Una conferencia de la Dra. Sylvia Earle, oceanógrafa
https://mujeresconciencia.com/2026/06/14/el-oceano-en-su-estado-natural/
Dice el señor alcalde de Mora que van a hacer un centro de datos que no necesita agua para la generación de energía. Aja. Claro. Para el funcionamiento y refrigeración del centro que va a usar?
De la película que se ha montado con los empleos hablamos otro día.
Con la cantidad de alcaldes gañanes que gastamos, poco nos pasa.
@Argyle13 ¿Faulkner? ¿Es que no sabe que este pueblo hay verdadera devoción por Faulkner?
@doclomieu jajajajajajjaja
@Argyle13 si yo viviese en Mora ahora mismo viendo la foto del alcalde alineado con este proyecto empezaría pero ya a movilizarme para quitarlo cuanto antes de cargo. Estos facilitadores en fin, la vida.
@fanta estoy de acuerdo, yo haría lo mismo. Para empezar ya la habría montado gorda en el turno de preguntas del pleno
@Argyle13 me flipa y enfada mucho estas mentiras "cifrando entre 3.000 puestos de trabajo en empleo directo, y hasta 2.500 en empleo indirecto". Pero para que necesitan 3000 puestos de trabajo un DC? Es que el DC al que voy a montar cosas tiene 5 personas trabajando. No hay nadie más en ese edificio. Y en un nuevo DC que es muuucho más grande no había más de 20 personas (y la mayoría era comercial y demás puestos no-tecnológicos). Es que de verdad, como engañan a la gente.
@t3rr0rz0n3 y lo que es peor, a alguno se lo han hecho creer porque son alcaldes a los que no les da la mata para más. Es terrible.
Así pasa, que firman lo que les ponen por delante y luego vienen los llantos y el rechinar de dientes, y las broncas y la realidad.
Si claro, no necesitan agua.
Esto es un ejemplo de la poca vergüenza que tiene está gente, que miente descaradamente sin ningún problema.
Lo próximo será decir que no necesitan electricidad.
@Jesus_M_Ventura ni servidores ya que estamos. Almacenan y procesan datos en capazos
@Argyle13 @Jesus_M_Ventura lo de los "capazos" es en Teruel XDDD
* hay una expresión muy típica de allí que es "coger capazos": cuando te encuentras a alguien en la calle y te pondes de conversación con ella :D
@rb3n @Jesus_M_Ventura aaaaah pues no la conocía y me la apunto.
@Argyle13 Si dicen eso, es porque saben que la gente ya sabe que esto necesita grandes cantidades de agua. Es un paso.
@Queenero89 pues no sé a quién con dos dedos de frente pretenden engañar ya. No cuela como antes.
Para cuando el gobierno se de cuenta de que han estado jodiendo los acuíferos subterraneos de la región ya será tarde.
Pq les temo que irán por ahí...
@mistheart ah, que hay acuíferos en la zona???? Aaaalgo era ello. Va a ser tal como dices
@Argyle13 Artículos como el que presentaba hace unos días un estudio de Amazon diciendo la poca agua que gastaban hacen mucho daño. Un artículo manipulado y una promesa de empleo (falsa) hacen que la gente se tire de cabeza…
@armeris están todo el rato todas las grandes intentando colar artículos de ese tipo para generar opinion positiva hacia ellos. O pregonando que hacen dos o tres proyectos estilo limosnita. Me llegan todas las semanas. Es vomitivo
@Argyle13 Que no consuma agua es perfectamente posible. Hasta fácil.
De toda la vida los datacenters se han refrigerado con bombas de calor. Una nevera gorda, vaya. Luego llegaron los hyperscalers creativos como Google y plantearon que, en realidad, en muchos climas era posible no refrigerar en absoluto el datacenter, sólo ventilarlo a todo trapo, que es mucho más barato (...y ellos se podían permitir encargar series de chips un poco a medida para tener unos pocos grados más de holgura). Luego el consumo se fue disparando y eso se volvió imposible, y la forma barata fue enfriar con evaporadores (como las centrales térmicas). No deja de ser una cutrez, pero funciona y es barato. Aunque gasta una locura de agua.
Gastar cero agua en un datacenter es tan fácil como volver a refrigerar con bombas de calor.
Que, a cambio, subirá aún más su consumo eléctrico ya de por sí desmadrado.
@Argyle13 bueno, son """circuitos cerrados""", que también tiene tela que no se les haya ocurrido hasta ahora. Sí consumen agua pero bastante menos.
Aún así sigue siendo tremendamente imbécil construir centros de datos en lugares cálidos, habiendo zonas frías despobladas.
Además son inversiones que solo van a estar activas unos pocos años. Espejismos. Apenas puestos de trabajo y cero desarrollo a esas zonas.
🍵 
Don T3rr0r 
