Están por un lado los que dicen que la IAgen es absolutamente asombrosa, que todo lo puede o lo podrá y que estamos negando una realidad y un futuro mejor, con más productividad y más todo y que sólo es cuestión de tiempo de que llegue a todas las profesiones (profesiones de despacho, ojo, que limpiar mierda no se considera profesión).

También están los programadores que usan la IAgen para que escriba sus programas, que dicen que son más productivos (ganando lo mismo) usándola que no usándola.

Y luego los que dicen que las cuentas no cuadran en estos momentos, con unos gastos inmensos comparados con los ingresos, y que en el futuro, con los planes anunciados, irán a peor.

Los primeros, los IAbros por llamarles de alguna manera, muestran cierto grado de ansiedad cuando pronostican la victoria final de la IAgen en breve tiempo y esto es lo que más me ha llamado la atención: si esa IAgen mejora cada año, ¿han calculado cuánto tiempo serán ellos necesarios? ¿Son así de gilipollas o es que ya tienen pensado irse a una cabaña en el bosque y dicen esas cosas por joder?

¿Estamos condenados a usar algo tan cutre como la IAgen? Y la llamo cutre porque cuanto más me hablan de cómo funciona menos mérito me parece que tiene. ¿No podemos decir que no y mandarlo a la mierda? Es que si estamos pensando en que los ceos y demás ralea tomen la decisión pensando en nuestro bienestar vamos de culo.