Victor Moral ⁂
@victor@taquiones.net
Jo, qué tropa.
844 following, 287 followers
Victor Moral ⁂
@victor@taquiones.net
844 following, 287 followers
Y sí, lo de cancelar la política y cambiarlo por una oligarquía (si es rico es que es maś mejor y más listo y más todo), una aristocracia (si su abuelo hizo algo bien en los genes lo llevará, digo yo) o por una dictadura militar (que de orden y disciplina saben mucho) es el mayor peligro que afrontamos y al que más cancha damos cuando esparcimos la idea de que "son todos iguales" y "sólo están para enriquecerse".
@ivan @victor @gamaliel
Hola, ¿Qué tal? Perdonad por meterme en vuestra conversación pero me gustaría sugerir otros modelos alternativos que yo aprendí también.
Son: el modelo de democracia radical de Chantal Mouffe (apoyado por Errejón en la presentación del libro). Otro es lo que proponen los neomarxistas de nuestro século que no discierne mucho de lo que ya se sabe, pero está bien leerlo. Y por último el caso de la comuna de París que fue el sistema que alabó Marx (pero después...
... también vio sus pros y contras) que para mí es un modelo mejorable pero que es un comienzo para articular un sistema político poscapitalista y postliberal. Y, por último, tenemos el asambleario, que es muy parecido al de Cuba pero con sus diferencias, y que habría que adaptar a nuestro caso en concreto.
A mí antes me gustaba Chantal Mouffe pero con el paso del tiempo me fue inclinando por el asambleario o un modelo tipo comuna de París con sus modificaciones...
...pertinentes, pero siempre me acabo acercando a lo que planteaba el comunismo a nivel político pero solo lo toco un poquito porque al final me voy por estas otras opciones. Hago una mezclilla casi de todas ellas y es normal, no pasa nada.
Yo ya me conformo con encontrar un mejor modelo llamado postcapitalista y no pasa nada porque se parezca a lo que tenemos, en algunas cosas coincidirá y no pasa nada. Es igual de postcapitalista. Un saludo ☺️☺️
Por ejemplo, mi modelo político y económico (por ahora) es un modelo asambleario (aún no tengo especificaciones) y economicamente empresas colectivistas (tipo Bilbao) pero sin cerrarse al emprendimiento individual ni coartar derechos individuales.
Parece un vatiburrillo pero aún lo tengo que perfeccionar
CC: @ivan@masto.brucknerite.net @gamaliel@social.anartist.org
Marx siempre abogó por la desaparición del estado liberal; por tanto, se presupone que las teorías postcapitalistas, marxistas y neomarxistad también lo reemplazan por otra cosa parecida o algo diferente a ello pero sin ese nombre.
En el primer momento debe de aprenderse de la comuna de París y realmente seguir teniendo policía y ejército hasta que no sea necesario para seguir (aunque creo que podría continuar pero no lo tengo muy claro aún).
La corrupción por su parte habría que poner nuevas normas duras e inderrogables y que no tuvieran agujeros por los cuales hacer chanchullo (sueldos normales, destitución cuando no voten lo mandado por la asamblea, etc etc). Y reformas económicas, por supuesto. Si se quita lo que empuja a éso, estas personas no se presentan
@davidrebomaga @ivan @victor La TMM y el trabajo garantizado exigen de la violencia estatal para funcionar, quizás sean más amables para algunas mayorias pero igual de nefastos para las minorías...
Yo apuesto económicamente por la teoria relativa de la moneda, donde todes creamos el dinero de la misma manera siempre y políticamente las prácticas anarquistas son las únicas que no usan la violencia.
Si conoceis más sin violencia impuesta soy todo oidos.
Violencia? Con un decreto, solucionado. Y si alguna empresa no quiere, se la sustituye por una o varias cooperativas de su misma actividad económica ya que el estado tiene capacidad de controlar los sectores estratégicos y no estratégicos y los trabajadores no son manipulables al tener la supervivencia cubierta.
Realmente quiero entender lo de la violencia porque realmente un TG ou una RBU serían muy bien recibidas por el trabajador de a pié y por la sociedad en general (no pobreza, dinero para gastar en comprar lo imprescindible, techo, etc). No se tendría que usar violencia... Yo por lo menos no me doy cuenta de en dónde y en qué situaciones
@davidrebomaga @ivan @victor a ver, estar obligado a cualquier cosa por miedo o por decisión de otros sin opción de salida es violencia, un estado es violento por naturaleza, incluso la decision de una mayoria sobre una minoria lo es... Por lo tanto los sistemas anclados q territorios son violentos
Hay que liberar muchas cosas y conceptos para reformular un sistema mundo... No me siento preparado para eso pero si para seguir intentando hacer mi parte en el sistema que estemos, y como decías las cooperativas ayudan
Pero os únicos que temerían isto serían os ricos e a mini-burguesía explotadora. Para o traballador, é liberador. Un traballador non vai obxectar a ter cartos na conta bancaria despois de traballar porque se sinte 'violentado' porque iso é imposible xa que a RBU en teoría dá a posibilidade de que traballes ou non; simplemente quere asegurarche un traballo digno facendo algo que che guste ou do que haxa para ser produtivo e sentirte produtivo
E así satisfacer as necesidades primarias e secundarias.
Con isto tamén quitariamos dun plumazo o 'exército de reserva'. E as liberdades individuais seguen existindo (polo menos no meu esquema de 'Estado' postcapitalista postliberal). O que xa se conquistou non se vai derrubar por estar nunha sociedade postcapitalista
![[?]](https://taquiones.net/social/victor/s/avatar.jpg){kind=avatar}
![[?]](https://masto.brucknerite.net/system/accounts/avatars/116/285/768/160/139/505/original/a6910eb75bbdd8a5.jpg)
![[?]](https://static.mastodon.gal/accounts/avatars/109/338/407/662/992/496/original/b1ae6e2af059183c.jpg)
![[?]](https://anartist-social.s3.fr-par.scw.cloud/anartist-social/accounts/avatars/109/581/318/860/031/191/original/1b5359ee69c5b8a6.jpg)