En los comentarios puede observarse una plétora de vasallos defendiendo a su señor (un rico, algo típico de este país) porque obviamente apostaron su prestigio de sobremesa a las invenciones del Iker y de ese caballo no pueden bajarse. Y les dejamos reproducirse y todo.

Hace años, hablando del programa de Iker en versión paranormal, ya tuve un debate curioso con uno de sus seguidores. Yo cometí el error de decirle que esos entretenimientos llevaban cargas de intencionalidad (como que hay alguien por encima de nosotros que dirige nuestros destinos y que los gobiernos -todos- se afanan por ocultar) y que no aportaban más pruebas que testimonios humanos sin considerar su estado etílico, psiquiátrico o pecunario.

Pues el buen muchacho decía que lo que los investigadores de lo paranormal querían era que les dejasen investigar, que así no era posible saber nada. ¿Qué les dejasen? ¿Qué les impedía visitar ruinas y hacer grabaciones y cábalas más allá del código penal? Pues eso, que tenían un meta argumento para cuando se les pidiesen pruebas. No. Les. Dejaban. Tenerlas.

¡Ole mi niño!